Сравнение автомобилей седан Opel Admiral '37 и седан Opel Admiral B и седан Nissan Cedric IV

фотография Opel Admiral '37
1494000 — 1494000
фотография Opel Admiral B
фотография Nissan Cedric IV

По техническим характеристикам

Стоимость обслуживания и эксплуатации автомобиля в год

Транспортный налог 2150 руб 4515 руб 4025 руб
ОСАГО: 7551 руб 9610 руб 8237 руб
Расход топлива за год:
марка топлива: АИ-95
средняя цена: 34.15 34.15 37.02
- по городу 0 руб 0 руб 0 руб
- по трассе 0 руб 0 руб 0 руб
- в смешанном цикле 0 руб 102600 руб 0 руб
Итого расходы за год: 9701 руб 116725 руб 12262 руб
Стоимость эксплуатации автомобиля на 1 км пробега: 0.48505 руб 5.83625 руб 0.6131 руб

Общая информация

Страна марки Германия Германия Япония
Количество дверей 4 4 4
Класс автомобиля E E

Двигатель

Тип двигателя бензин бензин бензин
Объем двигателя, см³ 3626 2800 1998
Тип наддува нет нет нет
Максимальная мощность, л.с./кВт при об/мин 86 / 63 при 3200 129 / 95 при — 115 / 85 при 6000
Расположение цилиндров рядное рядное рядное
Количество цилиндров 6 6 4
Число клапанов на цилиндр 2 4
Система питания двигателя карбюратор распределенный впрыск
Степень сжатия 6 9.5
Диаметр цилиндра и ход поршня, мм 90 × 95 86 × 86
Мощность двигателя 86 129 115
Максимальный крутящий момент, Н*м при об/мин 166 при 4800

Трансмиссия

Коробка передач механика механика автомат
Количество передач 3 4 3
Тип привода задний задний задний

Размеры в мм

Длина 5265 4907 4785
Ширина 1800 1852 1705
Высота 1625 1450 1440
Колесная база 3150 2845 2690
Клиренс 150 185
Ширина передней колеи 1510 1385
Ширина задней колеи 1505 1380

Подвеска и тормоза

Тип передней подвески независимая, пружинная независимая, пружинная независимая, пружинная
Тип задней подвески зависимая, рессорная
Передние тормоза барабанные дисковые дисковые
Задние тормоза барабанные

Эксплуатационные показатели

Максимальная скорость, км/ч 175
Разгон до 100 км/ч, с 12.5
Расход топлива, л город / трасса / смешанный — / — / 15
Расход в городе 0
Расход смешаный 15
Расход по трассе 0
Марка топлива АИ-95

Объем и масса

Объем топливного бака, л 80

Слабые места и типовые проблемы

Двигатель
        Подвеска
              Электрика
                    Коробка передач
                          Кузов
                                Интерьер
                                      Тормоза
                                            Салон

                                                  Достоинства и преимущества

                                                  Двигатель
                                                        Подвеска
                                                              Электрика
                                                                    Коробка передач
                                                                          Кузов
                                                                                Интерьер
                                                                                      Тормоза
                                                                                            Салон

                                                                                                  Сравнение комплектации

                                                                                                  Сравнение видео обзоров и тестдрайвов

                                                                                                  видео обзоров пока нет

                                                                                                  видео обзоров пока нет

                                                                                                  видео обзоров пока нет

                                                                                                  Сравнить отзывы пользователей

                                                                                                  Отзыв Nissan Cedric (Ниссан Цедрик) 1998 г.

                                                                                                  Автор обзора: Оценка: 4 из 5

                                                                                                  Автомобиль взял полгода назад, поменял немного по подвеске, потёк радиатор, легкий удар старого хозяина. Запчасти многие оригинал, что может быть дорого, машина ест до 17 литров по городу, лью 95. Первые впечатления, машина тяжелая, идет хорошо, привод задний, зимой поворачивать лучше острожно, если понесет такую массу, то жуть. Салон комфортный, качественный пластик, что стало редкостью в современных аVтомобилях. В машине сразу создается впечатление, что аппарат серьезный, многие удивлены, так как привыкли к дешевым японкам.

                                                                                                  Внешне достаточно красивый аVтомобиль, морда агрессивная, в Питере таких машин штуки 3-5, многие заглядываются несмотря на годы. Машиной пока доволен, несмотря на годы работает исправно, комфортна. Я бы оценил, что машина дороговата в хорошем содержании и претендует на аVтомобили уровня 7-ки бмв и тому подобных, что не так обосновано для возраста 10 лет правого руля.

                                                                                                  Да, кстати ремонтники сказали, что подвеска надежная и тяжело убиваема. Ещё лично моё впечатление, что задний привод приятно, когда разгоняешься по прямой и на сухой дороге, красиво присаживается и прёт (190 или 215 лошадей, точно не знаю, в птс 100), но в поворотах и на сколькзкой дороге понимаешь, что задний привод и надо сильно сбавить. Но это седан вроде как представительского класса, поэтому гонять его как жучку глупо, а комфорт в езде намного приятнее. Думаю, что после такой машины будет тяжело найти что-то соответствующее, потому что машина такого уровня будет стоить очень дорого в сравнении с ценой на цедрик.

                                                                                                  Сильные стороны:
                                                                                                • Комфорт при езде и не только при езде
                                                                                                • Слабые стороны:
                                                                                                • Расход

                                                                                                • Вероятно дорогой ремонт при серьезных поломках
                                                                                                • Читать полностью

                                                                                                  { reviewFromUser.content | raw }

                                                                                                  Скрыть

                                                                                                  Автор обзора: