Сравнение автомобилей универсал Nissan AD III и универсал Honda Insight II и универсал Kia Forte II
|  420000 — 680000 | |
По техническим характеристикам
Стоимость обслуживания и эксплуатации автомобиля в год
| Транспортный налог | 2250 руб | 2200 руб | 30150 руб |
| ОСАГО: | 7551 руб | 7551 руб | 10983 руб |
| Расход топлива за год: | |||
| марка топлива: | АИ-95 | АИ-92 | АИ-95 |
| средняя цена: | 37.02 | 34.15 | 37.02 |
| - по городу | 0 руб | 31600 руб | 82200 руб |
| - по трассе | 0 руб | 28800 руб | 59400 руб |
| - в смешанном цикле | 0 руб | 30200 руб | 0 руб |
| Итого расходы за год: | 9801 руб | 39951 руб | 123333 руб |
| Стоимость эксплуатации автомобиля на 1 км пробега: | 0.49005 руб | 1.99755 руб | 6.16665 руб |
Общая информация
| Страна марки | Япония | Япония | Южная Корея |
| Класс автомобиля | C | C | C |
| Количество дверей | 5 | 5 | 5 |
| Сборка модели | Япония |
Эксплуатационные показатели
| Марка топлива | АИ-95 | АИ-92 | АИ-95 |
| Максимальная скорость, км/ч | 186 | ||
| Разгон до 100 км/ч, с | 12.6 | ||
| Расход топлива, л город / трасса / смешанный | 4.6 / 4.2 / 4.4 | 11.1 / 8 / — | |
| Выбросы CO2, г/км | 101 | ||
| Расход в городе | 4.6 | 11.1 | |
| Расход смешаный | 4.4 | 0 | |
| Расход по трассе | 4.2 | 8 |
Двигатель
| Тип двигателя | бензин | гибрид | бензин |
| Объем двигателя, см³ | 1240 | 1339 | 1591 |
| Тип наддува | нет | нет | турбонаддув |
| Максимальная мощность, л.с./кВт при об/мин | 90 / 66 при 5600 | 88 / 65 при 5800 | 201 / 150 при 6000 |
| Максимальный крутящий момент, Н*м при об/мин | 121 при 4000 | 167 при 1000 – 1700 | 264 при 4500 |
| Расположение цилиндров | рядное | рядное | рядное |
| Количество цилиндров | 4 | 4 | 4 |
| Число клапанов на цилиндр | 4 | 2 | 4 |
| Система питания двигателя | распределенный впрыск | распределенный впрыск | непосредственный впрыск в камеру сгорания |
| Степень сжатия | 9.8 | 10.8 | 9.5 |
| Диаметр цилиндра и ход поршня, мм | 71 × 78.3 | 73 × 80 | |
| Мощность двигателя | 90 | 88 | 201 |
| Расположение двигателя | переднее, поперечное | переднее, поперечное |
Трансмиссия
| Коробка передач | автомат | вариатор | автомат |
| Количество передач | 4 | 6 | |
| Тип привода | передний | передний | передний |
Размеры в мм
| Длина | 4395 | 4390 | 4351 |
| Ширина | 1695 | 1695 | 1781 |
| Высота | 1500 | 1425 | 1450 |
| Колесная база | 2600 | 2550 | 2700 |
| Клиренс | 135 | 145 | 150 |
| Ширина передней колеи | 1480 | 1490 | 1544 |
| Ширина задней колеи | 1485 | 1475 | 1557 |
| Размер колес | 175 / 65 / R15 | 205 / 55 / R16 |
Объем и масса
| Объем топливного бака, л | 41 | 40 |
| Объем багажника мин/макс, л | 408 | |
| Снаряженная масса, кг | 1204 | 1321 |
| Полная масса, кг | 1650 |
Подвеска и тормоза
| Тип передней подвески | независимая, пружинная | независимая, пружинная | независимая, пружинная |
| Тип задней подвески | полунезависимая, торсионная | зависимая, пружинная | полунезависимая, пружинная |
| Передние тормоза | дисковые вентилируемые | дисковые вентилируемые | дисковые вентилируемые |
| Задние тормоза | барабанные | дисковые | дисковые |
Слабые места и типовые проблемы
| Двигатель | |||
| Подвеска | |||
| Электрика | |||
| Коробка передач | |||
| Кузов | |||
| Интерьер | |||
| Тормоза | |||
| Салон |
Достоинства и преимущества
| Двигатель | |||
| Подвеска | |||
| Электрика | |||
| Коробка передач | |||
| Кузов | |||
| Интерьер | |||
| Тормоза | |||
| Салон |
Сравнение комплектации
Сравнение видео обзоров и тестдрайвов
видео обзоров пока нет | видео обзоров пока нет | видео обзоров пока нет |
Сравнить отзывы пользователей
Отзывы владельцев о Ad iiiОтзыв Nissan АД( 1991-1999 ) (Ниссан Эй-Ди) 1999 г.NissanADI1.3 AT (79 л.с.) универсалNissanADII1.3 MT (87 л.с.)NissanADIII1.2 AT (90 л.с.)NissanFairlady ZIII2.0 MT (170 л.с.)NissanFairlady ZV3.5 MT (280 л.с.) купеNissanFairlady ZVI3.7 MT (336 л.с.) купеNissanWingroadI1.5 AT (105 л.с.)NissanWingroadII1.5 AT (105 л.с.)NissanWingroadIII1.5 AT (109 л.с.) Покупал свой ниссанчик у своего знакомого по дому. Он являлся вторым хозяином авто, первым был мой сосед по гаражу. Авто покупалось на аукционе в Японии, доставлялось по жд. Давно присматривался к этому авто. Перед ним у меня было более 10 авто. Очень понравился он мне. Такой надежности никогда не встречал. По двигателю — очень приемистый, быстро разгоняется (примерно 10 сек до 100 км), масло совсем не ест. Заливаю полусинтетику — Ессо. Масло и фильтр меняю сам. Зимой заводится в любой мороз. Правда аккумулятор родной 45 ампер думал будет слабоват, но за 3 зимы не завелся всего 1 раз и то по моей глупости. Слишком долго стартер крутил, залило свечи. За 3 года свечи менял 1 раз сам. Ходовая для нашей ленинградской зимы отличная — проезжал там, где и полноприводные иногда не смогли проехать. Менял только тормозные колодки. Один раз расточил барабаны. Отремонтировал амортизаторы (стали подтекать). По электрооборудованию вообще класс! Сильные стороны:
Слабые стороны:
{ reviewFromUser.content | raw }
|
